<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: #3 Een weblog en dan?</title>
	<atom:link href="http://kamer216.wordpress.com/2008/01/24/3-een-weblog-en-dan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kamer216.wordpress.com/2008/01/24/3-een-weblog-en-dan/</link>
	<description>23 dingen and beyond....!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2009 10:47:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Rob Coers</title>
		<link>http://kamer216.wordpress.com/2008/01/24/3-een-weblog-en-dan/#comment-4</link>
		<dc:creator>Rob Coers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 09:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kamer216.wordpress.com/2008/01/24/3-een-weblog-en-dan/#comment-4</guid>
		<description>Goeie voor en tegens haal je daar aan, K216. Het krijgen van reacties is ook zo&#039;n issue. Sommige blogs (bijv ZBdigitaal) kunnen steevast rekenen op een fiks aantal reacties. Typisch weblog, is dat je vaak dezelfde namen ziet die reageren. Ik stel - als ik reactie wil - vaak de vraag hoe de lezer dat nou ziet, of dat ie nog aanvullende punten heeft. Om te zien of mensen je posts lezen, kun je ook af en toe een opzettelijk fout maken. Verkeerde link, kritische opmerkingen...
Er is natuurlijk veel over bloggen geblogged, maar dit vind ik zelf wel een leuke:
http://www.successful-blog.com/1/10-reasons-readers-dont-leave-comments/

Overigens leuk dat filmpje. Al die bekende mensen die zo vlot uit hun woorden komen!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goeie voor en tegens haal je daar aan, K216. Het krijgen van reacties is ook zo&#8217;n issue. Sommige blogs (bijv ZBdigitaal) kunnen steevast rekenen op een fiks aantal reacties. Typisch weblog, is dat je vaak dezelfde namen ziet die reageren. Ik stel &#8211; als ik reactie wil &#8211; vaak de vraag hoe de lezer dat nou ziet, of dat ie nog aanvullende punten heeft. Om te zien of mensen je posts lezen, kun je ook af en toe een opzettelijk fout maken. Verkeerde link, kritische opmerkingen&#8230;<br />
Er is natuurlijk veel over bloggen geblogged, maar dit vind ik zelf wel een leuke:<br />
<a href="http://www.successful-blog.com/1/10-reasons-readers-dont-leave-comments/" rel="nofollow">http://www.successful-blog.com/1/10-reasons-readers-dont-leave-comments/</a></p>
<p>Overigens leuk dat filmpje. Al die bekende mensen die zo vlot uit hun woorden komen!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Edwin</title>
		<link>http://kamer216.wordpress.com/2008/01/24/3-een-weblog-en-dan/#comment-2</link>
		<dc:creator>Edwin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 11:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kamer216.wordpress.com/2008/01/24/3-een-weblog-en-dan/#comment-2</guid>
		<description>Dat met die onduidelijke titels is inderdaad wel een probleem. Er worden vaak ook geen tags gebruikt en naarmate het archief groter wordt, loopt de vindbaarheid ervan terug.

En zo zie je ook wel eens video&#039;s dubbel opduiken etc. Ik heb er dus maar voor gekozen die gewoon te laten staan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat met die onduidelijke titels is inderdaad wel een probleem. Er worden vaak ook geen tags gebruikt en naarmate het archief groter wordt, loopt de vindbaarheid ervan terug.</p>
<p>En zo zie je ook wel eens video&#8217;s dubbel opduiken etc. Ik heb er dus maar voor gekozen die gewoon te laten staan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
